Гео веб издавач, се чини полесно

Разгледувајќи го она што е сега Geoweb Publisher V8i, е познато дека овој производ има мууууча еволуцијата, иако логиката се одржува, постои голема промена помеѓу она што беше примитивна алатка за геоинженери да ги објавуваат своите податоци во вектори и она што сега е предлог наменет за геопросторни цели.

Верзијата V8i ми дојде, имам намера да направам преглед, но порано, ја искористам можноста да разговарам за тоа што претходните верзии беа за да не се направи толку голема тешка споредба и да се сетам на слабостите што беа таму.

Издавач - GeoWeb Publisher

Првично, издавачот беше geofundada тешко да се имплементира, бидејќи таа окупирана многу знаејќи ја храброста на просторот за работа на Microstation и Географија наследствоиздавач на geowebНемаше волшебник, немаше икони за шаблони, сè требаше да се гради пеш. За 2004 година беше објавен Geoweb Publisher, кој веќе вклучуваше волшебник за создавање страници со основни рамки и за сè што беше cybstryudi со Publisher (со клинци), тоа беше прекршок што подобрувањата не го надоместија. Покрај тоа, моравте да инвестирате во прилагодување на промените.

VPR

издавач на geoweb 3 Кога пристигна Geoweb Publisher, Бентли престана да се тврдоглаво со аплетот Јава, до кој дојде со Microstation J. Се појави сопствениот ActiveX на Бентли, наречен vpr, како кратенка за тоа што може да се направи со: преглед, печатење и прецртување.

Сервисот во форма на слики не беше проблем, проблемот секогаш беше прегледувач на векторски податоци, дури и ако податоците се сервираа преку IIS, ако првичната верзија бара инсталација на Java моторот (JRE) поархеална од специфична, во спроведувањето AcitveX беше затворен само за работа со Internet Explorer, и тоа беше влечење за да го извршите за прв пат, ако сте имале бавна врска и малку трпение (или знаење за тоа што се случувало во црниот дроб на испраќањето податоци)

издавач на geoweb 2 Сè што направи vpr беше едноставен dgn дисплеј, но беше можно да се сервира скоро сè што направи Geographics, бидејќи во пракса Geoweb Publisher беше самиот географски работи од серверот. Значи, магијата беше во чудата што беа направени на Географија, таа може да послужи тематска, тополошка анализа, дури и квази-векторизирање на Интернет и оваа беше додадена како датотека за црвена линија поврзана со оригиналниот dgn. Секако, со слабостите пред XM, не можевте да направите транспаренти освен ако не беа геофумирани со сцени на слика (PSS), немаше динамички симболи и беше средно. осиромашен ракување со скали, во пракса проекцијата не беше на конвенционален начин и кога една тема беше генерирана за нова семејна датотека, таа беше изгубена во просторот со чудна причина.

За тоа беше потребен смртоносен ресурс од серверот, бидејќи разбирливо беше рутините што служат за издавачи што беа извршени во „Географик“ по барање на корисникот. Иако признавам дека беше за восхит, ако земеме предвид дека собра 25,000 парцели на векторски начин за неколку секунди, а откако падна освежувањето не беше потребно на ниво на зум, само од пан надвор од степен. Исто така, интеграцијата во Project Wise овозможи контрола на протокот на работа и здружување со надворешни документи преку Web Explorer Lite.

издавач на geoweb Сè беше направено следејќи ги упатствата на проектот „Географски“, што може да биде во Oracle, SQL или Access. На прозорецот на екранот беа прочитани четирите агли на прегледникот, и се правеше просторна анализа на датотеката Индекс и потоа се повикуваше на dgn регистриран во тој приказ (или преку управувачот со мапи). Овој приказ не беше вообичаена слика, бидејќи msliks станаа хиперлинкови на објектите што беа поврзани со базата на податоци и на овој начин може да се прикаже поврзаната табела.

издавач на geoweb Потоа, дозволено е да ги конфигурира категориите и атрибутите во странично дрво за да се вклучи или исклучи. Ограниченото клучеви за пребарување маскирани копчиња кои извршуваат заеднички задачи за Microstation: исклучете или вклучете слоеви (нивоа), атагар референтни мапи, слики, исклучете, стартувајте mdl рутини, макроа или VBA апликации.

Нема стандарди

Но, немаше стандарди за ОГЦ, сето тоа беше чад од Бентли, во стилот на нив. На единствените две можни позиции: оставка што заинтересираната страна мора да ја напише во ракавите во кошулата или спокојството дека тој е влакнест човек со брада од ГНУ, кој претходно работеше во НАСА и сега е посветен на правење ГИС.

_________________________________________

издавач на geoweb 3

Погледнав во Geoweb Publisher v8i и моите почитувања. Верувам дека во ова Бентли го подобрува своето гледиште за обичниот корисник, кој го нема Валтер Меркадо покрај себе за да го објасни своето дневно писмо. Направете го тоа полесно, може да биде, вистината е дека сега има разбирлива логика во протокот од изградениот објект до услугата.

Но, повеќе од чекајќи ја имплементацијата да биде лесна, моќта на она што изгледа изгледа интересно, како што еволуцијата на примитивниот ДПР, сега како idpr, ми изгледа прекрасна во концептот на просторна база (од картата), каде што е можно интегрираат и двојазични, dgn, xfm, па дури и архаични облици, кои потоа се сервираат од просторна база на податоци.

И тогаш поддржува стандардите на ОГК.

Ќе го видиме во наредните денови.

Остави одговор

Вашата е-маил адреса нема да бидат објавени.

Оваа страница користи Akismet за намалување на спам. Дознајте како се обработуваат податоците од вашиот коментар.