Колку ќе преживее датотеката со обликот?

За момент мислев дека форматот axf беше замена за ESRI форма датотека; туку се однесува како база на географски податоци за ArcPad, што значи дека ESRI ќе инсистира да нè тера да страдаме со форматот shp.

проблемот

слабости SHP формат е неговата возраст, да ги чувате вашите податоци во табеларна форма како што беше речиси 20 години, без да бидат во можност да се воспостави односи и дисперзија на мали датотеки кои се чуваат на различни карактеристики и правила на векторски податоци.

ESRI објави нејзините axf како формат за употреба ArcPad дека од 7.1 верзија може да се справи поврзани табели каде што може да вклучуваат атрибути, подредување, дизајн и други функции, кои на малите dinorex не можеше да стори.

Иако некои извикуваа до небо велејќи „дали ни треба друг формат за просторни податоци?“, ESRI инсистира дека тоа не е нов формат, туку како и геобазата, тоа е структура на правила за просторни податоци изградена на Microsoft SQL Server Compact Edition (SQLCE) ... во невнимателен заклучок, истата геодетабаза што многумина ја критикуваа дека имаат премногу тврдоглав API.

... можеби не е нов формат, но додава сложеност на пазарот за геопросторни производи, сите сега треба да градат друг протокол за да комуницираат со овој формат.

И што треба да прави axf?

• Собирај ги датотеките со облини во базата на податоци, атрибутите на датотеката со облини се зачувани во ДБФ... во БЛОБ (Бинарен голем предмет) во рамни колони во стилот dbf ... и удри го со dbf.
• Потоа во друга табела се метаподатоци како проекција, симбологија, форми и скрипти.
• Собирањето на профили, со нивните слоеви и други додатоци, може да се смета како една датотека.
• Можете исто така да се интегрирате со геодезата, прифаќајќи домени, подтипови и врски ... Претпоставувам, исто така, тополошки правила и рутини на геопроцеси.

Резултати

Во пракса, некој со GPS може да оди на терен, да изврши катастарско одржување на карта (не е едноставен shapefile) како да работи со својата работна платформа, утврдувајќи дали има тополошки интегритет по сплети и да ги испрати податоците преку gsm до централната база на податоци ... дека не можете да го направите ова? ... О, извини, со ArcPad!

Многумина веруваат дека ако ЕСРИ инсистира на одбрана на својот дино-шафефил, еден ден форматите xml (кмл, гмк) ќе ја јадат живи ... не е важно дали сте во брак со Мајкрософт.