Прецизност зависни катастар цел - тренд, синергија, технички или глупост?

Таму со 2009 ја разработив систематизацијата на еволуцијата на Катастарот на една општина која во својата природна логика сугерираше напредок помеѓу причините зошто катастарот усвојува за даночни цели на примитивен начин и како таа потреба за интегрирање на податоците, актерите и технологиите зема контекстуална интеграција.

За 2014, Катастарот 2034 изјави дека еволуцијата на визијата на темата „Катастар“, во која има вкупното покритие на општината, регионот или земјата, е поважно од тоа да се има прецизност, со оглед дека податоците постепено ќе се рафинираат. Нешто што наликува на мојот пристап од тие години, во, како што речевме, „контекстуално управување“, искористувајќи ја предноста на „геоматското управување“.

Погоден за цел: Тренд?

Од друга графикон е превземена од мојот последен текот на управување со земјиштето во CIAF на Колумбија, и покажува како во иднина катастар 2034 ги зголеми учеството на корисниците во ажурирањето на податоци во реално време и инкорпорирање на информации со точност прилагодена со цел

И тоа е дека Колумбија ќе биде пилот на намалена вежба во која би можеле да го тестираме таканаречениот Катастар „Фит за пурпузи“, со разочарувања од она што е направено во Африка и дека се чини дека е одвратност во контекст каде методот, прецизноста и Постапките станаа поважни од самиот корисник.

Willе го видиме и разочарувањето од правење „неточен катастар“ на место каде што веќе има диплома; Што ќе биде повеќе од интересно.

En GIM International е објавен исклучително интересен напис во врска со „Контекстно прилагоден“ Катастар. Колку и да изгледа лудо, теренскиот тест што е спроведен во Кенија опфаќа фактори кои претходно не се спојувале под истите услови: Владини субјекти, технологија и заедница.
Иако е точно, според зборовите на авторите, ова прво судењето е "учење" од која мора да биде "поисцрпни тестови за да се покаже на приспособливост на овој пристап направи", се чини дека овој прв чекор ќе на патот на "како" може да изврши слична работа во ефикасен и особено координиран. Модел што потоа може да се реплицира, откако јасно се прилагодува на секој специфичен контекст.
Веднаш доаѓа на ум латиноамериканскиот контекст со широк проблематичен. Таму каде што се домородните заедници се бори за признавање на предците на нивните земји, раселени заедници кои нападне градежно земјиште (наречен "неформални") или сопственост спорови меѓу другите случаи, и покрај генерирање пофалба иницијативи, сите се чини дека укажува на тоа дека напредокот се одвива многу бавно и тврдоглавоста на прецизноста инсистира на приоритизирање на урбаните области.

Како што вели мојот перуански пријател, НанВо позадина сите ние ја раскажуваме истата приказна одново и одново" Не затоа што сме генијалци, туку затоа што овие работи се само послушни на наједноставниот здрав разум. Необично е што еден од авторите на статијата е Кристијан Леммен, од кои за таа година 2009 го напишав тој напис «податоците во катастаротОсврнувајќи се на она што беше корисно за нас во Хондурас од годината 2003 во т.н. „Основен модел на домен на катастар“, претходник на она што денес го знаеме како „Земјоделски домен модел“. Иако таа верзија наречена CCDM на Lemmen беше изменета кога излезе како ISO 19152, едноставноста не се смени, бидејќи имаше три главни фигури на моделот.

стандард LADM обезбедува bonanzas кои не можат да се искористени за оваа намена, сепак, тие се таму покренати прашања како на пример фактот дека заговор гледа како модел (не на мапа) може да се зголеми преку не-прецизни методи и да се усоврши со текот на времето со контрола на атрибути кои го дефинираат неговиот квалитет, точност и релевантност.

Погоден за цел: Синергија?

Пред да се преселам за да го резимирам искуството во Кенија, би сакал да привлечам внимание на првичната фраза на авторите:

"Соодветни пристапи кон администрација на земјиште во Кенија се тестирани, фокусирајќи се на обезбедување на наслови на земјиштата со вклучување за сите во пристапен, брз и" добар доволно "пристап." Цел дека резимето би можело да биде напишано како: "Обезбедување сопственички наслови, вклучувајќи ги сите актери во процесот со цел брзо да се постигне сигурен и прифатлив резултат". Како тие постигнале тоа станува мотив на нашата сегашна анализа.

Избраната локација е на округот на Makueni во Кенија, на тест беше спроведена од страна на институцијата на геодети на Кенија, националните Министерството за земјиште, домување и урбан развој во соработка со Министерството за земјиште, рударство и просторно планирање округот од Макуени, сметајќи на тесна соработка со добавувачите на софтверот и хардверот што се користат за оваа намена.
Како прв важен момент ние нагласи вниманието на владините агенции кон делегацијата на специјалисти (Кенијците геодети и техничка опременост на Kadaster International), што не е само протокол тип, но се карактеризира, а од волјата да сакаат да се запознаат со потреба, значењето и импликациите на проектот што се рефлектира (според зборовите на авторите) во "интензивните дискусии за пристапот: учество, квалитет, трошоци, времена ефективност, потреба за монументализирање на темиња, точност наспроти покриеност , итн. "Тие дури го додаваат и интересот на Националниот министер за земјиште и следењето што министерот за земјиште го направил од тестот.
Втора важна точка. Учество на целата заедница во развојот на работата. Авторите не се колебаат да кажат: "Учеството на заедницата е основа за успех". И тие додаваат дека, бидејќи катастарското истражување барало учество на соседи, членови на семејството и слично, старите лица биле однапред информирани и селаните да "обезбедат свест и вклучување на сите страни"; што укажува на тоа дека информативната улога ја исполнила целта да се сфати бидејќи "секој можел да го следи процесот на терен". Исто така, собраните податоци биле пренесени на ГИС-средина врз основа на облакот, секој можел да го следи процесот , создавајќи еден вид "далечинско учество".

Беше неопходно да се добие преглед на односите помеѓу луѓето и земјата на формална и неформална сопственост, вклучително и поседување и занимање со земјиштето. Тврдењата и конфликтите, исто така, треба да се рефлектираат, бидејќи беше клучно за надлежните органи да добијат преглед на вселенските единици или спорните граници. Оваа „мапа на спорови“ е почетна точка за поддршка на процедурите за решавање конфликти. Секогаш имајте во предвид генерација на национален модел за пристап кој може да го поддржи топографската заедница.
Во случај на територијални спорови, оние кои се вклучени треба да се "согласат" и во спорната област и во нејзината локација. Како и во текот на процесот на распределба на теренот, се создаваат преклопувања помеѓу генерираните полигони, тие се "мапирани" така што соодветните власти можат да ја знаат точната локација и видот на постоечкиот конфликт.

Јавната инспекција, како и другите вообичаени процедури (кои често се спроведуваат во локалната градска сала), обично се вршат преку селски состаноци во врска со доверливи трети страни. Таму, членовите на заедницата се среќаваат за да ги видат сите собрани податоци на карта, да дискутираат и да ги усогласат резултатите. За време на тестирањето на полето, презентираните податоци беа потврдени гласно од заедницата.

Погоден за цел: Техника?

Технологијата што се користи

Дизајнерската средина беше базирана на апликација ESRI за управување со собирање на податоци. Ова беше користено во комбинација со субметрички прецизен Trimble GPS уред, кој користеше Bluetooth конекција. Тие беа многу погодни низ планинскиот терен поради нивната мала тежина. рачни GPS уред бара корекција сигнал за атмосферски нарушувања на GPS сигналите и submeter точност стана доволно, така што во овој случај не е потребно висока прецизност уреди.
Пристапот за прилагодување за целите препорача употреба на „визуелни граници“ за да се идентификува разграничување на правата на земјиштето. Како и во руралните области на Кенија има многу природно видливи граници, локалното население ги видело некои други граници користејќи сисални растенија. На овој начин, сите граници беа лесни за идентификација на полето и сателитските слики. Откако биле идентификувани во полето, визуелните граници биле извлечени со помош на молив или со „дигитален цртеж“ со помош на рачните GPS уреди на сликите.

Управување со податоци

По собирањето на теренските податоци, тие мораа да бидат проверени за интегритет и подготвени за следната јавна инспекција. Потребно е едиција за презентирање на просторни податоци, главно се однесува на пресметка на просечните локации на границите врз основа на придонесот на соседот на секоја страна од границата.

Постапката во полето

Работата на терен се состоеше во создавање на преглед на сите односи меѓу луѓето и постоечките земји, вклучувајќи формална и неформална сопственост на земјиштето, како и постојните побарувања. Селаните и земјоделците беа поканети да одат по периметарот на нивните парцели и да ги истакнат темињата на сопствените граници користејќи ГПС антена. Анкетарот ги забележал набљудувањата користејќи ја апликацијата. На сателитските слики од областа беа прикажани на екранот на мобилниот GPS уред. Прибирањето на податоците беше изведена во интегриран начин: периметарот чуваат како затворен полигон вклучувајќи го видот на правото кое што сопственикот фотографија или кандидатот од, како и сопственик на слика за идентификација картичка или е додаден на тужителот. Прелиминарен идентификатор беше користен како клуч за врска. Точноста не е врз основа на геометрија, туку се фокусира на поврзување на просторни и административни податоци, односно во поврзувањето на луѓето со полигони. Бидејќи граѓаните требало да обезбедат доказ за нивниот идентитет, владата морала да биде застапена на терен. Ова беше многу важно за успехот на оваа методологија.

Погодни за цел: Различни?

Тестот на терен спроведено во округот Макуени покажа дека собирањето на податоци на терен и управувањето со податоците може да се спроведат на интегриран, партиципативен, брз, достапен и сигурен начин. Двајца геодети собраа податоци за парцелите 40 во просторија од шест часа во планинска средина, а резултатите беа добро примени. Сепак, правната и институционалната конфигурација бара внимание со цел да се примени пристапот, а повеќето од учесниците се согласија дека му треба повеќе внимание со цел сите да го добијат своето дело со наслов.
При добивање на преглед на парцели, потребна е многу сигурна врска со типот на правото и сопственикот. Поради тоа, се сметаше можноста за поставување на светилници и спроведување на многу прецизни истражувања подоцна, за време на фазата на одржување, што може да се направи од истите луѓе.
Се проценува дека, во овој момент, околу 20% од парцелите во Кенија биле проверени (во една или друга форма) и се регистрирани. Сегашната цена за алоцирање, демаркација, увид, доделување и регистрирање на заговор со две хектари во Кенија е околу неколку стотици долари за заговор. Во однос на вкупните трошоци, јасно е дека нема достапност имајќи предвид дека парцелите сеуште се проценуваат дека се вклучени во регистарот во просек 15.000.000.
Многу прашања останаа да се дискутираат и да се утврдат во иднина. Меѓу нив е начинот на чување и управување со интегрираните податоци. Користи подмножества од катастарски податоци или податоци од регистарот? Исто така, друго прашање е поврзано со одржувањето на податоците, дали треба да се одржува целосно во дигитален формат или да се создаваат печатени информации? Алтернатива може да биде да се остави печатена копија од сателитската слика која треба да ја чува локалната заедница.

Заклучок

Несомнено е јасно дека овој тренд ќе биде промовиран за да се забрза мерењето на правата на оние кои биле одложени. Синергија, непобитен; во таа комбинација која нуди технологија и вродена геолокација на општеството. Практиката несомнено ќе развие методологии кои ќе ги засрамат традиционалните неверници, користејќи апликации на FLOSSOLA-тип на мобилни уреди, бидејќи прецизноста и диференцијалната корекција ќе станат подемократски. Само времето, усвојувањето на мерилата и смиреноста во пресрет на сопна можат да докажат дека тоа не е глупост.

Предлагам да бидам свесен за тоа што се случува во Колумбија, со пилотите за повеќенаменски катастар. Каде LADM, погодни за намена, INTERLIS и со отворен ум комбинација може да биде профит на geofumada со вкус што Европејците не знаат, бидејќи нивните потреби за земјиште мандат се сосема различни од оние во нашиот контекст на земјите патеки за развој, или како што вели командирот: под-администрирано.

Остави одговор

Вашата е-маил адреса нема да бидат објавени.

Оваа страница користи Akismet за намалување на спам. Дознајте како се обработуваат податоците од вашиот коментар.