Кој се пресели моето сирење?

  Навистина ми се допаѓа Геоинформатиката, освен што е списание со одличен вкус во изгледот, содржината е многу добра во геопросторни прашања. Денес е објавена априлската верзија, од која зедов неколку текстови означено со црвено да ги мотивираме да ги читаме сочувното читање.

En претходни верзии Направив преглед на нив, денес зедов за предмет на објавата краток, но многу длабок напис за отпорот кон промените што постои во правењето скок кон технологиите со отворен извор. Таа се заснова на онаа стара приказна за глувчето што требаше да умре бидејќи неговото сирење истече и во потрага по друг извор беше спротивно на неговите принципи; Само што помислив "Тие го преселија сирењето".

И тоа е дека многу пати оние што се осмелуваат да ги споменуваат зборовите „гпл“, „отворен извор“, „слободен“, „гну“ или слично имаат тенденција да се гледаат како вонземјани надвор од вселенска капсула со око на челото. Толку сме навикнати да го гледаме логото на Виндоус, што сè што не работи на овој диносаурус, се чини дека е комплицирано, статистиката го покажува тоа, луѓето претпочитаат Интернет експлорер од Мозила, за да дадат пример. Во ова издание на Геоинформатика продолжуваме да зборуваме за отворени технологии, во овој случај PostGIS и нивната способност да работат со бази на податоци, за кои сметаме дека се добра кампања, бидејќи претходно биле прикажани gvSIG y Quantum GIS.

Во последниве години направив тестови користејќи "неконвенционални" програми како што се Повеќекратни, Микростасија, gvSIG e IntelliCAD; резултатите беа исти и уште подобри, но ова ги натера да ме видат како „комплициран“. Признавам, обично сум, но потребно е да се земе предвид дека во овој живот треба да се бара иновација, се додека не е до крајност земени од косата; Ми се допаѓа редакцијата на Ерик Ван Рис, кога тој инсинуира "што може да размислува Google Earth, можеби под површината".

Свесен сум дека светот нема да се менува од компјутер во Linux многу години и можеби никогаш, но технологиите со отворен код е тема што ringвони во многу земји со голема сила и освен ако не се појават нови деловни модели кои ги надминуваат големите кризи циклично, времето ќе ни докаже дека сме во право. Ако не, како што рече фудбалски тренер, ние стекнуваме искуство.

Еден од овие денови луѓето мора да разберат дека не можете да живеете со пиратски AutoCAD, дека таму има IntelliCAD со многу пониска цена, па дури и QCad со симболична вредност; секако, ако имате пари и чест, мора да купите од AutoDesk. Исто така, потребно е да се разбере дека 300 општини не можат да си дозволат дозвола за ArcGIS Server за 35,000 XNUMX УСД, дури не им е потребна на сите (или на другите екстензии), но дека е можно да се стори истото (или повеќе) со алтернативи за економска употреба како што се Manifold, Global Mapper, gvSIG, QGis или Grass. Ми се допаѓа рефлексија на ејмс Фи што иронично вели "Пристап преку FTP е најдобар што можете да го направите? "

На крајот, може е да поминеме време и да плукаме зборувајќи за тоа, веројатно е тоа, но оние кои пробуваат нови начини да го прават истото по пониска цена, ја добиваат предноста да научат повеќе сами. Го сакам инсистирањето на Геоинформатиката во ова издание, за правење култ на самоука интуиција како потреба на човекот.

Дека овие технологии се популаризирај, се доведува во прашање.

... за сега.

------------------

О, погледнете го списанието, кое зборува за:

• На Trimble Juno SC
• Како е образованието за ГИС во училиштата?
• CityGML, стандард во пракса
• Добри практики во спроведувањето на ГИС, нова публикација на ЕСРИ
• Интеграција на ГИС и ГРИД во управувањето со катастрофи