Моето искуство со користење на Google Earth за катастар

Често ги гледам истите прашања во клучните зборови со кои корисниците пристигнуваат во Geofumadas од пребарувачот на Google.

Може ли да се регистрирам со помош на Google Earth?
Колку се точни слики во Google Earth?
Зошто моето истражување е раселено во однос на Google Earth?

Пред да ме казнат за она што ќе прочитате во овој член, дозволете ми да ги стави во контекст на искуство имав да се земе катастарски премер во проект каде што беше највредните промена на парадигмата во резултатите од пребарувањето кој методологии приврзаност и протоколи на традиционалистите.

Кога ги димензионирав променливите на тоа што значеше да се изврши ортофото за општините 25 кои требаа да го направат истражувањето, сфатив дека има нешта што не се спојуваат:

- Времето да се направи летови веќе поминаа, бидејќи земјата е тропска и има оптимално време пред кое облачноста, чадот и временските услови,

- Тие беа години во кои сателитската слика купена од белешки не беше опција со прецизностите кои сега се нудат,

- Јавната установа која ги издала дозволите за летање, била попосетена на стариот начин, сакала милион пари (се разбира, над табелата), со дисперзија на секоја општина. Освен тоа, авионот ми наплати дополнителен надомест за поставување на дебеличка што институцијата вели дека е единствената што може да ги следи тие летови.

- Парите што беа на располагање беа едвај постигнати за да се направи добар ортофото, но малку востание.

-Додека ги имав парите, правејќи ги ортофото времиња што ги спречуваа да добијам резултати пред датумите на одобрување на катастарските вредности за промена на quinvenennium.

При разгледување на резултатите што ги барал проектот, сфатив дека методот на непушачите е поважен преку заеднички катастарски модел од прецизноста. Поважно е да се демонстрира мултифункционалниот модел од оптималниот квалитет на едноставниот правен пристап. Значи, јас повеќе сакав да ги поднесам на потсмев и да брзам за краткорочни резултати.

Написот се заснова на тоа искуство, повеќе како пристап кон техничка примена и здрав разум отколку волшебен рецепт; иако произволно користев примери од општина, каде морам да признаам дека «чорс супа»Враќа сеќавања што оставаат чисто геоматски контекст.

Сликите на Google Earth имаат добра прецизност (Relative).

Ајде да видиме примерочна слика. А на ниво на континуирана покриеност, може да се види дека укинувањето ние го сторивме со целосна и georreferenciamos geodéstico GPS станица, се вклопува многу добро со слика имав пред 2013. Се разбира, за ова, беше неопходно да се намали сликата за да се лови со контролните точки што ги покренавме. Во овој случај, мораше да се направи поместување (на сликата, а не на премерот) од околу 11 метри на северо-западниот дел.

Сликата на Google Earth треба да биде раселена во однос на нашето прецизно истражување. Откако ќе се направи ова, сликата покажува конзистентност.

Сликите на Google Earth немаат конзистентност во апсолутна прецизност.

Продолжувајќи со истиот пример, гледаме дека сликата што ја ажурира Google Earth во 2013 има различно поместување од претходната. Преклопувањето помеѓу сликите има градиент толку добро направено што малку се гледа дисконтинуитет; во случај на патот, да се види дека како што е во насока на намалување не се забележува како да е крст, но на правото на востанието може да се гледа како на струја веќе не се совпаѓа со кревање; Иако можеше да го промени курсот, кој знае дека знае дека има монтиран ѕид од мостот кој не се променил по години.

Значи, користењето на таа слика што е поново подразбира иста работа како и претходната; одредува точки кои може да се идентификуваат и ги поврзуваат со контролните точки во полето, за да ја преместат сликата векторот, којшто сме јасни, е различен од оној на другата слика. Практиката доведе до интересни решенија во кој сликата на Google Earth беше повикување на грешките направени со тотална станица, како да се губи пред очите на грбот, опрема за детекција потребна калибрација, валидација на катастарските квадранти ги почитуваат партиција функција на степени, минути и вториот точно, а што не е да се каже како доказ за три-димензионална мапа покажува разликата во rateable вредност што била платена на земјиштето и зградите. Овие работи, без референтна слика или едноставна употреба на CAD / GIS програма, се речиси невозможни.

Основата на сликите на Google Earth е збир на фрагменти од снимки од различни години, со различни извори и со неконзистентност на апсолутна позиција меѓу овие дела.

Позитивната точност на Google Earth е точна.

Ставањето настрана проблемот на слики, карактеристиките на сфероид помош на Google Earth, се точни во врска со било кревање проектиран на истата. На сликата погоре, покажувајќи на ОУЗ координати на Google Earth, на фајл јас качен востание ми како KML, точноста на координираат нема дискусија околу Датум WGS84, за тоа е математички факт.

Во средината на Проектот, гуруата на државната институција поминаа со високопрецизни супер-тимови. Ние им кажавме дека тие можат да го користат нашето истражување како поддршка, бидејќи тие беа својства на геореференција за титлинг проект по барање. Тешко ми беше да ја отстранам грутка од моето грло, кога тие го уништија еден од катастарските деца, кажувајќи му дека неговото востание не функционирало.

Корисноста на Google Earth за катастар е ваша корист како поддршка

Факт е дека преземањето на претходните одлуки ни овозможи да му дадеме на Google Earth употребата и заслугите што ги заслужува. Како и сите други алатки што се користат во проектот, Google Earth е уште една.

Google Earth е незаменлив за употреба на слики кои не се достапни, не само за тековната година туку и за други историски датуми. Се сеќавам на состанокот во кој учествуваше градоначалник, презентирајќи ги резултатите: «Google Earth е адостапно решение за слики од целата општина, кои никогаш порано не ни нудеа ниту една компанија или институција на државата«. Пред прашањето за гуру на Седумдесеттите катастар, дека прецизноста е лоша, неговите зборови се запишани во моите видеа: «Овие момци го решија, ако имате подобар предлог, запишете го и ние ќе го разгледаме".

Она што не треба да го заборавиме, е тоа што оние во управувањето бараат лесни алатки за да ги покажат резултатите на централно ниво. Има луѓе кои никогаш нема да одат на терен, а пред нив се потребни графички демонстрации за кои Google Earth беше незаменливо во тоа време. Отворање на KML или услуга WMS и да им покажеме дека постојат урбаните и руралните имот во општината со моделот на дигитални терени и објекти со своите височини врз основа на влез пред и по завршувањето на проектот ... е непроценливо искуство. Тие се свесни за точноста, се игнорира како да се прилагодат на методот, но се задоволни да ја видите графички резултати и одобри скрши административните тесни грла или апсурдни барања за известување на многу страници.

Преземањето на слики од Google Earth беше столарија. Вредноста на проектот беше во заедничкото управување; не беше неопходно да се купи вкупна станица или милиметарски GPS по општина. Со по комонвелт беше доволно, и продолжи да го стори тоа, бидејќи само се врти во текот на годината да се следи отстранување или ажурирање со ресурсите Годишен ум заложени како ре-инвестирање на средствата и истражување на патот на проекти или системи хидросанитарна.

Отпорен можност за користење на Google Earth како референца, тоа е само борба против ѕид. Кои се качил во обезбедување на катастарските услуги за општините, во овој контекст, ќе се смета, сега градоначалниците не сакаат да плаќаат за работа utrapreciso, но од страна на услуга на локални капацитети, со користење на ниска цена ресурси и совети за одлуките да биде точен

И тогаш ...

По сите тие години, морам да признаам дека има грешки што ги направив и за што би напишал поширок напис од овој. Јас би сакал слободен софтвер да биде позрел, па ние би спасиле уште еден куп на пари; или дека мапирање на толпата и катастар одговара за целта имаше повеќе дифузија, бидејќи тоа ќе ме чини помалку да се објасни практики кои од тоа време ние имплементирани. Но, за денешните резултати упатувам:

  • Постои катастарски модел базиран на заедничко управување со општините, што го усвојуваат други вложувања, не поради нејзината иновација, туку заради научените лекции.
  • Наместо да врши катастар во општините 25, искуството доведе до тоа во 89. Само да ја искористите економијата на обемот на заедничко управување и, се разбира, да ги користите сликите на Google Earth како поддршка.
  • Иновации во локалните човечки ресурси и економски колеги од каде што другите не ќе побара доведе да се покаже дека секој долар инвестиран од страна на општината, обновени во помалку од две години и множи шест пати во приходите во текот на еден период на 10 години.
  • Општините кои се постигне целосна покриеност на нивните територии, во моментов прават надградби користење приход на ресурсите добиени од сите краеви на земјата, и се менуваат метаподатоците на прецизност и квалитет и геометрија.

Во близина на крајот на проектот, повторно ги сретнав гуруата на државната институција, кои ги потврдија некои проблеми со кои имаа востанија, кои веќе дадоа наслови и влегоа во националниот систем. Прво, со авторитарен тон, ни рекоа дека треба да им ги дадеме мапите што ги поставиле. Кога им дадовме адреса за преземање преку WFS, бевме видени како вонземјани, а потоа еден од момците што ги презирале ги покажа со користење gvSIG; Тој им рекол дека оттаму може да се симнат секогаш кога ќе посакаат. Неговата ароганција го промени лицето и ја разменивме нашата иронија за нешто сожалено, пред неговиот следен коментар:

Извинете, Дон Голги, она што ние навистина го сакаме е дека ни давате слики што сте ги презеле од Google Earth.

Алтернативи за преземање на слики од Google Earth: Кад-Земја y Plex-Earth. Ги препорачувам двете.

Еден одговор на "Моето искуство со користење на Google Earth за катастар"

  1. Интересна методологија за фискален катастар, или тенционална мапа. Не мислам дека тоа важи за повеќенаменски или повеќенаменски катастар.

Остави одговор

Вашата е-маил адреса нема да бидат објавени.

Оваа страница користи Akismet за намалување на спам. Дознајте како се обработуваат податоците од вашиот коментар.