Бесплатни ГИС-платформи, зошто тие не се популарни?

Го оставам просторот отворен за размислување; просторот за читање блогови е краток, па јас предупредување, ние ќе мора да биде малку симплистички.

Кога зборуваме за «бесплатни ГИС алатки„, Се појавуваат две групи војници: големо мнозинство кои го поставуваат прашањето
… И кои се тие?
… И дали има корисници на нив?

Додека малцинството се наоѓа на другата страна од сцената, со одговори како:
... Јас правам повеќе без да трошам пари

Еве неколку причини зошто бесплатните платформи не се во мода на огромното мнозинство на корисници на ГИС.

1 Крива на учење
трева ГИС Во случај на ТРЕВА, за да даде пример, оваа алатка работи со Linux и Windows, која има API во C добро документирани, која има вежби доста комплетно, откако ќе го тестираме, потврдуваме дека ги извршува функциите на ARCGis, и неколку нејзини наставки кои вредат илјадници долари.

… Но, кој ви нуди GRASS курс во латиноамериканска земја?

Не зборувам за обука за развивачи, тие учат сами, без заеднички и тековни оператори на просторна анализа, обработка на слика, претворање на растерски податоци во вектор ... оние работи што GRASS ги прави многу добро. Секако, предавањето на GRASS обука треба да биде многу лесно, само околу 24 часа, но магичниот круг дека има многу мала побарувачка за овие курсеви значи дека компаниите посветени на обука не закажуваат конференции на оваа тема. Да не ги спомнувам другите бесплатни или бесплатни програми како gvSIG, пролет, Сага или Скок, кои се помалку познати.

Значи, кривата за долго учење ги прави корисниците скапи… на ист начин како што е бесплатен Linux, но добро поддржаната услуга од RedHat чини многу пари.

gis esri

2 Тоа е полесно да се пробие од научи
Јасно е дека ESRI и AutoDesk се популарни затоа што пиратеријата им пружи рака a или кука. Иако тие се многу робусни, разновидни алатки и несомнено многу одобрени од реномирана фирма, микро или мал бизнис посветен на картографската област треба да инвестира најмалку 48,000 УСД долари во производите на ESRI само за да започне оддел за развој од 5 корисници (ArcGIS , ARCsde, Уредник на ARC, ARC IMS… без ГИС-сервер). Значи, платформите со отворен извор се добра извлеченост за програмерите, но обичните оператори што работат само на работната површина… ќе стават лепенка за очи и ќе потрошат 1,500 УСД на Интернет :).

автопатска карта 3d

3 Подобро е да се оди со најпопуларните отколку со најдобрите.
Овој обичај го гледаме дури и кога станува збор за трошење пари, корисникот знае дека Мек е подобар од компјутер, дека Линукс е подобар од Виндоус, дека некои CAD алатки се подобри од AutoCAD; така што овие платформи кои се натпреваруваат со Дејвид и Голијат остануваат во рацете на „избрани корисници“ кои плаќаат слични цени.

Додека во конкуренција меѓу „скоро слободното“ и „скапиот“, theидот станува гигантски, повеќе од еднаш бев земени од неевреј, за користење на колектор ... иако не е бесплатно. Значи, ние користиме алатки кои чинат 4,000 УСД само за да останеме Гик, иако повеќето корисници не лиценцираат софтвер, туку компании.

… Како заклучок, гледаме дека е неопходно зло што постојат големи компании, кои наплатуваат илјадници долари за лиценца, така што побарувачката за оваа технологија е одржлива. И ќе продолжи да биде уште едно неопходно зло, дека група продолжува да се бори од страната на отворен извор, иако огромното мнозинство ќе ги смета за нергови.

5 одговори на „Бесплатни платформи за ГИС, зошто не се популарни?“

  1. Одговарајќи на прашањето што ми беше испратено по пошта:

    ГИС кои работат на Apple:
    -КГИС. Овој е изграден на C ++
    -gvSIG. Изградена на Java, нешто ограничено на Mac затоа што работи како преносна верзија. Неговата најдобра употреба е во Linux и Windows
    -Од скок. На Јава, но пред ова gvSIG е подобро.

    Други опции се извршуваат на Paralells, што предизвикува апликациите на Windows да работат на Mac.

    Моите препораки:

    Комбинирајте gvSIG со SEXTANTE, за оние кои не се плашат од Јава
    Комбинирајте qGIS со GRASS, за оние кои претпочитаат C + +

    За веб развој

    ГеоСервер за Java
    MapServer или MapGuide преку C ++

  2. Ок ЈЦ Овој пост е од 2007, во овој момент видовме еволуција на отворениот модел и сите имаме очекувања дека нејзините конечни резултати се одржливи.

    поздрав

  3. Мислам дека е време да се надвладее софтверот со отворен код, што е потребно е дека постои заедница која ја развива.
    Во случај на gvSIG, оваа заедница е многу активен и се шири брзо, со курсеви за обука во многу места и поддршка. Точно е дека за големи количини на информации, системот го успорува и веројатно ArcGIS или било кој друг комерцијален софтвер е подобро подготвени и работи многу подобро. Но прашањето е како да се организира на податоци, односно имплементација на ГИС во јавните администрации и бизнисот расте, а овој тренд е дека секој производител на информации за изготвување на своите информации во сопствените системи, а потоа го стави во заедничка инфраструктура на податоци, со исполнување стандарди (WMS, WFS, итн), така што, наместо да се централизира на податоци на сервери кои се насочуваат размена на информации, и за тоа обемот на работа, софтвер со отворен код, како gvSIG, напишано во Јава, ако е корисно.
    Верувам и се обложувам на софтверот со отворен код, бидејќи во други видови полиња, тој ја одзема земјата од комерцијален софтвер (рамка како Друпал, CMS WordPress, elgg итн.)
    Идната лежи во поврзувањето и интеграцијата на целиот софтвер со отворен код, на крајот Ричард Сталман ќе биде во право.

Остави одговор

Вашата е-маил адреса нема да бидат објавени.

Оваа страница користи Akismet за намалување на спам. Дознајте како се обработуваат податоците од вашиот коментар.