Бесплатни ГИС-платформи, зошто тие не се популарни?

Го оставам просторот отворен за размислување; просторот за читање блогови е краток, па јас предупредување, ние ќе мора да биде малку симплистички.

Кога зборуваме за «бесплатни ГИС алатки„, Се појавуваат две групи војници: големо мнозинство кои го поставуваат прашањето
... и кои се тие?
... и таму се корисници од нив?

Додека малцинството се наоѓа на другата страна од сцената, со одговори како:
... правам повеќе без трошење пари

Еве неколку причини зошто бесплатните платформи не се во мода на огромното мнозинство на корисници на ГИС.

1 Крива на учење
трева ГИС Во случај на ТРЕВА, за да даде пример, оваа алатка работи со Linux и Windows, која има API во C добро документирани, која има вежби доста комплетно, откако ќе го тестираме, потврдуваме дека ги извршува функциите на ARCGis, и неколку нејзини наставки кои вредат илјадници долари.

... но кој ви дава курс GRASS во латиноамериканска земја?

Јас не зборувам за обука за развивачи, тие учат сами, без вообичаени оператори на просторна анализа, обработка на слики, конверзија на растерски податоци во вектор ... оние работи што GRASS ги прави многу добро. Сигурно да се даде обука за ГРАС треба да биде многу лесна, само околу 24 часа, но злобниот круг дека има многу мала побарувачка за овие курсеви значи дека компаниите посветени на обука не закажуваат конференции на оваа тема. Да не зборуваме за други бесплатни или бесплатни програми како gvSIG, пролет, Сага или Скок, кои се помалку познати.

Значи фактот дека кривата на учење е многу распространета ги прави корисниците скапи ... на ист начин како што Линукс е слободен, но добро поддржаната RedHat услуга чини многу пари.

gis esri

2 Тоа е полесно да се пробие од научи
Јасно е дека ESRI и AutoDesk се популарни затоа што пиратството им позајми рака ... или кука. Иако тие се многу стабилни, разновидни и несомнено многу поддржани алатки од реномирана фирма, микро или мала компанија посветена на картографската област треба да инвестира најмалку 48,000 долари во производите на ЕСРИ, само за да започне оддел за развој на корисници на 5 ( ArcGIS, ARCsde, Уредувач на ARC, ARC IMS ... без GIS сервер). Значи, платформите со отворен извор се добра привлечност за компаниите посветени на развој, но обичните оператори кои само ќе користат десктоп ... тие ќе стават лепенка во очи, и ќе потрошат 1,500 $ на интернет :).

автопатска карта 3d

3 Подобро е да се оди со најпопуларните отколку со најдобрите.
Овој обичај го гледаме дури и кога станува збор за трошење пари, корисникот знае дека Мек е подобар од компјутер, дека Линукс е подобар од Виндоус, дека некои CAD алатки се подобри од AutoCAD; така што овие платформи кои се натпреваруваат со Дејвид и Голијат остануваат во рацете на „избрани корисници“ кои плаќаат слични цени.

Додека во конкуренција меѓу „скоро слободното“ и „скапиот“, theидот станува гигантски, повеќе од еднаш бев земени од неевреј, за користење на Manifold ... иако не е бесплатно. Значи, ние користиме алатки кои чинат 4,000 $ само за да нè задржат Geek, иако повеќето корисници не го лиценцираат софтверот, туку компаниите.

... како заклучок, гледаме дека е неопходно зло што постојат големи компании, наплаќаат илјадници долари за лиценца, така што побарувачката за оваа технологија е одржлива. И ќе продолжи да биде уште едно неопходно зло, за една група да продолжи да се бори од страната на софтверот со отворен извор, иако огромното мнозинство ќе ги смета за Нердс.

5 одговори на "бесплатни ГИС платформи, зошто не се тие популарни?"

  1. Одговарајќи на прашањето што ми беше испратено по пошта:

    ГИС кои работат на Apple:
    -КГИС. Овој е изграден на C ++
    -gvSIG. Изградена на Java, нешто ограничено на Mac затоа што работи како преносна верзија. Неговата најдобра употреба е во Linux и Windows
    -Од скок. На Јава, но пред ова gvSIG е подобро.

    Други опции се извршуваат на Paralells, што предизвикува апликациите на Windows да работат на Mac.

    Моите препораки:

    Комбинирајте gvSIG со SEXTANTE, за оние кои не се плашат од Јава
    Комбинирајте qGIS со GRASS, за оние кои претпочитаат C + +

    За веб развој

    ГеоСервер за Java
    MapServer или MapGuide преку C ++

  2. Ок ЈЦ Овој пост е од 2007, во овој момент видовме еволуција на отворениот модел и сите имаме очекувања дека нејзините конечни резултати се одржливи.

    поздрав

  3. Мислам дека е време да се надвладее софтверот со отворен код, што е потребно е дека постои заедница која ја развива.
    Во случај на gvSIG, оваа заедница е многу активен и се шири брзо, со курсеви за обука во многу места и поддршка. Точно е дека за големи количини на информации, системот го успорува и веројатно ArcGIS или било кој друг комерцијален софтвер е подобро подготвени и работи многу подобро. Но прашањето е како да се организира на податоци, односно имплементација на ГИС во јавните администрации и бизнисот расте, а овој тренд е дека секој производител на информации за изготвување на своите информации во сопствените системи, а потоа го стави во заедничка инфраструктура на податоци, со исполнување стандарди (WMS, WFS, итн), така што, наместо да се централизира на податоци на сервери кои се насочуваат размена на информации, и за тоа обемот на работа, софтвер со отворен код, како gvSIG, напишано во Јава, ако е корисно.
    Верувам и се обложувам на софтверот со отворен код, бидејќи во други видови полиња, тој ја одзема земјата од комерцијален софтвер (рамка како Друпал, CMS WordPress, elgg итн.)
    Идната лежи во поврзувањето и интеграцијата на целиот софтвер со отворен код, на крајот Ричард Сталман ќе биде во право.

Остави одговор

Вашата е-маил адреса нема да бидат објавени.

Оваа страница користи Akismet за намалување на спам. Дознајте како се обработуваат податоците од вашиот коментар.