При спроведувањето на препораките LADM

Во неколку од проектите во кои учествував, јас бев сведок дека конфузијата предизвикана од LADM не мора да е поврзана со разбирањето како ISO стандард, туку во изолирањето на неговиот идеен опсег од сценариото за технолошка механизација. Со други зборови, како да се спроведе.

Мора да биде јасно дека LADM не е конвенционален ISO стандард, бидејќи би бил стандард за управување со метаподатоци (ISO-19115), за да се даде пример или стандард за набудувања и мерења (ISO-19156). Тие се исти во смисла дека се применуваат на специјализирана дисциплина, ниту една од овие две норми нема да може да разбере корисник кој не е геоматичар посветен на добро читање на сродни домени и геофумирани истражувања; дури и ако знаете да направите датотеки со форма или да зрачите со вкупна станица; обуката е секогаш неопходна за да се знае како да се имплементира ИСО-стандард.

Прашањето дека ISO стандард бара владеење на специјалитет (бизнис) е она што го прави стандард ИСО-19152 познат како LADM е многу потешко да се спроведе; бидејќи управувањето со земјиштето е предмет во кој интервенираат екстензивни специјализирани дисциплини, кариера која до денес во неколку универзитети се служи само со таа димензија.

Познавањето на LADM е многу повеќе од разбирање како функционираат UML пакетите, часовите и подкласите; потребно е да се знае контекстот на администрацијата на вистинските права; и од страната на Регистарот и од Катастар и картографија, приватно право, јавно право, правни и административни обвиненија. Наместо да научи да претвори регистрација за влез во RRR, LADM бара да се вложат напори што е можно поедноставени, да се стандардизира она што веќе се случува во реалниот живот, условите што тие ги стекнуваат според контекстот и националното законодавство, бидејќи Овој RRR е само резултат на волја на страните што го толкуваше нотар, кој поетски се протоколира во дело, што беше придружено со информација што тој половина ја сфатил од катастарскиот сертификат, што пак е толкување што геодетот некогаш направени од физичка реалност и, по макотрпно толкување и ментално потсетување на барањата, квалификантот нареди тој да биде препишан од службеник, за конечно да стигне до матичарот кој мора да се обиде повторно да толкува, што напишал службеникот, кој го толкуваше квалификаторот, кој го толкуваше нотарот, кој ја толкуваше волјата на странките, да потпише регистрација или одбивање ... таму ако има некој од сите кашлицата беше погрешна во неговото толкување!

Моделирањето е еден од предизвиците што геофумадосот на Beyond Catastro 2014 го кажа уште во 1994 година, што денес би било многу нормално. Тие беа искрено во право, и иако моделирањето е чин на чист здрав разум, тие заборавија дека ова е најмалку здравиот разум кај луѓето. Моделирањето вклучува вежба за преговори помеѓу деловни професионалци: нотар, геодет, геоматист, геодет, рекордер, кој мора да научи основна UML; и компјутерски корисници кои мораат да се повлечат за да го разберат реалниот живот на она што се обидуваат да го автоматизираат.

Разбирањето на управувањето со земјиштето подразбира познавање на принципите на регистрите кои имаат универзален пристап, барем во голем дел од западниот свет:

Принцип Молејќи се, кој ги спречува залог ограничување или одговорност тип е изградена автоматски, освен ако со закон дозволи, принципот на согласност во кој се наведува дека законот усвоен од страна на националниот конгрес или надлежен орган може да се материјализира како предупредување или предупредувачка известување, начелото на јавност покажува дека секој корисник на добро е да знаете дека концесија рударски или област на посебен режим влијае на нивната сопственост, користење или окупација, специјалитет кој го одвојува овластувањата на регистрација со земјиштето, принципот на регистрација која имплицира територијални објект бара минува низ протокот со цел да имаат законска надлежност ... и така натаму да конвертирате правно воспоставување на систем на правила кои се олесни LADM веќе една песна акционен план што е тешко да се дефинира дали имате логичен UML профил или база на податоци физичка кашлица; Преземањето на системот на политики, правила, процеси и процедури бара повеќе отколку да биде поет.

После моето излагање на Институтот Агустин Кодаци во рамките на ICDE и мојата изложба оваа недела во една централноамериканска земја, ќе можам да ја продолжам темата. Сега за сега неколку одговори во црно-бело:

Имплементацијата на LADM го менува начинот на кој се регистрираме?

Спроведете го. Делумно разберете го. Механизирајте го, дефинитивно да.

Дали е потребно корисниците на суштинската област (бизнис) да ги знаат ЛАДМ?

Разберете го да. Како да се спроведе ... не мора.

Може да се развие нов систем без да се усвои ЛАДМ?

Да Но

Дали е неопходно да се промени законодавството или институционалната рамка за спроведување на LADM?

Бр

Дали LADM навистина треба да стане ISO?

Откако видовме такви различни алатки, тешкотии при интеграција на регистарот со катастарот и високи трошоци за интероперабилност, дефинитивно мора да постоеше одамна. ЛАДМ помага да се одржи бизнисот, кој никогаш не се менува, иако алатката мора да се реновира на секои 10 години.

Кои се чекорите за разбирање на LADM?

Прочитајте Beyond Catastro 2014, разберете ја катастарската постапка, разберете ја нотарската постапка, разберете ја постапката за регистрација, разберете го законодавството за посебни режими, толкувајте го ISO-19152 врз основа на ова, научете за искуствата, лошите и добрите пред да прочитате на ...

Кои се чекорите за прилагодување на LADM профилот?

Земете генерички профил, одделете го на четири квадранти, населете ги луѓето од правната област да ги градат часовите BA_Unit, седете катастарски луѓе да градат просторни и топографски класи, седнете и за градење на приватно-правни односи законодавство на јавното право и градење на досие и постапка, решавање на другото законодавство постепено, поедноставување на изворот.

Кои се чекорите за имплементација на LADM во новиот систем?

Стандардизирајте генерички логички профил, колку е поедноставно, толку подобро. Изградете физички профил, применете алатка за управување со трансакции и верзии, прилагодувајте ги процесите, развивајте или прилагодете ја алатката со методологија што го зачувува животниот циклус ... ако е подобро да се смени редоследот заснован на протоколарниот контекст на земјата.

Каде може да видите примери за имплементација на LADM во шпанскиот контекст?

Ако сакате да видите примитивна вежба со CCDM пред да се нарече ISO-19152 стандард, вреди да се види SINAP во Хондурас. Не само технолошката алатка СИГУРЕН унифициран систем за регистрирање, туку и законодавството што му даде живот на законот за сопственост и закон за употреба на земјиште. На среден рок, вреди да се види еволуцијата на СИГУРНА, што е постојан процес под јавно приватно партнерство, веројатно со bolckchain.

Ако сакате да видите општинска алатка што е во согласност со LADM, можете да видите SIGIT во заедницата Порто Кортес, Омоа Пуерто Бариос помеѓу Гватемала и Хондурас, со веб-алатка за клиент на OpenLayers, катастарски слој што може да се оддели, па дури и регистрација на имот под поврзан центар на националниот ентитет. Иако беше тешко да се спроведе како што треба, моделот е со геофумирана количина, што можеби носи блиски плодови во контекст на Ел Салвадор.

Ако сакате да видите алатка за општинско катастарско одржување со GML/WFS услуги со национален систем, можете да го видите Municipal SIT во Асоцијацијата на општини на Хондурас, развиен на QGIS на ниво на клиент, плус други билки за интероперабилност дури и со BentleyMap V8i без Digital Twin.

Ако сакате да видите процес во спроведувањето, многу ветувачки, речиси како што Бог планира, видете го тековното искуство на Институтот Агустин Кодаци и Надзорниот надзор на регистарот и нотарите, platanizada стил Колумбија. Користење на INTERLIS за забрзување на имплементацијата, добар предизвик од отворениот извор и ESRI коегзистираат и IDE кој делува како јазол за администрација на земјиште.

Ако сакате да видите ветувачка вежба, која ќе потрае некое време, но конечно ќе се постигне со тропска методологија, предлагам да го следите развојот на SIICAR2 во Никарагва.

И ако имаш сомнежи ... има моја пошта.

Editor@geofumadas.com