Споредба на цените ESRI-Mapinfo-Cadcorp

Претходно ги споредивме трошоците за лиценцирање на ГИС-платформи, барем оние кои го поддржуваат sQLServer 2008.

слика слика слика слика

Ова е анализа направена од Петц, еден ден кога морав да донесам одлука за спроведување на услугата за мапи (ИМС). За ова, тој направи споредба кога е тешко да се интегрираат два оператори на ниво на биро, да се подготви картографија и услуга за ИМ.

Цените се во фунти фунти, како што Патрик цитираше во тоа време, сепак, иако доларот остро опадна, односот останува.

Повеќекратни

2 универзални лиценци 2 £ 280 £ 560
1 IMS траење верзија 1 £ 100 £ 100

ESRI

Лиценци за 2 ArcGIS 9 2 £ 1,450 £ 2,900
ArcIMS 1 £ 9,950 £ 9,950

MapInfo

2 Mapinfo Professional лиценци 2 £ 1,095 £ 2,190
1 Mapinfo MapXtreme 1 £ 10,750 £ 10,750
Вкупно     £ 12,940

Cadcorp

Лиценци за 2 на CadCorp Map Editor 2 £ 2,200 £ 4,400
CadCorp IMS (оператор 1?) 1 8,500 £ 8,500
IDG на GeognoSIS 1 £ 5,500 £ 5,500
Дебела Интерфејс за клиенти 1 £ 1,000 £ 1,000
Вкупно     £ 19,400

Добро е што е поефтино со ЕСРИ, бидејќи тоа помага во одржливоста на добро позната платформа, и тоа е решливо да се види дека Повеќекратни, алатка која постојано разгледавме, тоа го гледаат искусни корисници; Ова е придобивка од ценовната конкуренција за малите и средни компании ... останува да се види дали е одржливо.

4 одговори на „Споредба на цени ESRI-Mapinfo-Cadcorp“

  1. дека таквите trbajo со Arc GIS 9.2 во областа на земјиште во последно време и имаше некои проблеми со мојот бази на податоци ми рече дека можам да работам со SQL бази на податоци, но desconosco како да го извршите таму, ако можам да ви даде извештаи за овие бази на податоци

  2. ох поддршка ...

    анегдота дедо chives:

    Пред еден месец или порано откривме грешка во UMN Mapserver, тоа беше тешко за нас да веруваме, бидејќи тоа е навистина чудно и да видите бубачка во овој стабилен софтвер. Факт е дека тоа беше доста масно (и ние имавме клиент на чекање за решение) и ние коментираа на мапи листата на мејлинг.

    Автоматски, а билет во системот за управување со проекти и во 2 ДЕНОВИ грешката беше решена во контролата на верзијата на проектот. Бевме препуштени да го преземеме исправниот изворен код, да го компајлираме, а во целост имаше и некои 3 или 4 денови во клиентот трчање без грешки.

    Тоа е поддршка: квалитет, непосреден, да речеме слободен (не е сосема точно, времето на секого чини нешто, колку е добро тоа што се дистрибуира) и на крајот е ефективно.

    Што повеќе би можеле да посакате?

  3. Се согласувам со вас во однос на цените, кој и да имплементира IMS би требало да има искуство во развој за да бара бесплатна алтернатива ... пред која се критикува поддршката

    Но, ESRI ви одговара бесплатно?… Сепак гаранцијата е во заедниците кои се оние кои одговараат на вас кога ќе се комплицирате.

    Во споредба според оригиналниот автор (Патрик) не е Геомедиа, можеме да го разгледаме уште еден пат

    однос на

  4. Нема да се збркам со десктоп ГИС (јас се изгубив: P), но, се разбира, денеска да трошам пари на мапи сервери што треба да го оправдате, многу, бидејќи со количината и разновидноста на бесплатни решенија вистината е дека трошењето на тие пари на ArcIMS, MapXtreme или што и да е, мислам дека е вистински отпад.

    Патем, изненаден сум што производите на Интерграф не се појавуваат во оваа споредба ...

    Благодарам!

Остави одговор

Вашата е-маил адреса нема да бидат објавени.

Оваа страница користи Akismet за намалување на спам. Дознајте како се обработуваат податоците од вашиот коментар.