Споредба на цените ESRI-Mapinfo-Cadcorp
Претходно ги споредивме трошоците за лиценцирање на ГИС-платформи, барем оние кои го поддржуваат sQLServer 2008.
Ова е анализа направена од Petz, еден ден морав да донесам одлука да имплементирам услуга за мапи (IMS). За ова тој направи споредба кога чини да се интегрираат два оператори на ниво на биро, да се подготви картографијата и услугата за слики.
Цените се во фунти фунти, како што Патрик цитираше во тоа време, сепак, иако доларот остро опадна, односот останува.
Повеќекратни
2 универзални лиценци | 2 | £280 | £560 |
1 IMS траење верзија | 1 | £100 | £100 |
ESRI
Лиценци за 2 ArcGIS 9 | 2 | £1,450 | £2,900 |
ArcIMS | 1 | £9,950 | £9,950 |
MapInfo
2 Mapinfo Professional лиценци | 2 | £1,095 | £2,190 |
1 Mapinfo MapXtreme | 1 | £10,750 | £10,750 |
Вкупно | £12,940 |
Cadcorp
Лиценци за 2 на CadCorp Map Editor | 2 | £2,200 | £4,400 |
CadCorp IMS (оператор 1?) | 1 | 8,500 | £8,500 |
IDG на GeognoSIS | 1 | £5,500 | £5,500 |
Дебела Интерфејс за клиенти | 1 | £1,000 | £1,000 |
Вкупно | £19,400 |
Добро е што е поефтино со ЕСРИ, бидејќи тоа помага во одржливоста на добро позната платформа, и тоа е решливо да се види дека Повеќекратни, алатка која постојано разгледавме, тоа го гледаат искусни корисници; Ова е придобивка од ценовната конкуренција за малите и средни компании ... останува да се види дали е одржливо.
дека таквите trbajo со Arc GIS 9.2 во областа на земјиште во последно време и имаше некои проблеми со мојот бази на податоци ми рече дека можам да работам со SQL бази на податоци, но desconosco како да го извршите таму, ако можам да ви даде извештаи за овие бази на податоци
ох поддршка ...
анегдота дедо chives:
Пред еден месец или порано откривме грешка во UMN Mapserver, тоа беше тешко за нас да веруваме, бидејќи тоа е навистина чудно и да видите бубачка во овој стабилен софтвер. Факт е дека тоа беше доста масно (и ние имавме клиент на чекање за решение) и ние коментираа на мапи листата на мејлинг.
Автоматски, а билет во системот за управување со проекти и во 2 ДЕНОВИ грешката беше решена во контролата на верзијата на проектот. Бевме препуштени да го преземеме исправниот изворен код, да го компајлираме, а во целост имаше и некои 3 или 4 денови во клиентот трчање без грешки.
Тоа е поддршка: квалитет, непосреден, да речеме слободен (не е сосема точно, времето на секого чини нешто, колку е добро тоа што се дистрибуира) и на крајот е ефективно.
Што повеќе би можеле да посакате?
Се согласувам со вас во однос на цените, кој и да имплементира IMS би требало да има искуство во развој за да бара бесплатна алтернатива ... пред која се критикува поддршката
Но, ESRI ви одговара бесплатно?… Сепак гаранцијата е во заедниците кои се оние кои одговараат на вас кога ќе се комплицирате.
Во споредба според оригиналниот автор (Патрик) не е Геомедиа, можеме да го разгледаме уште еден пат
однос на
Нема да се збркам со десктоп ГИС (јас се изгубив: P), но, се разбира, денеска да трошам пари на мапи сервери што треба да го оправдате, многу, бидејќи со количината и разновидноста на бесплатни решенија вистината е дека трошењето на тие пари на ArcIMS, MapXtreme или што и да е, мислам дека е вистински отпад.
Патем, изненаден сум што производите на Интерграф не се појавуваат во оваа споредба ...
Благодарам!