Споредба на обработувачи на просторни податоци

Бостон ГИС објави Споредба помеѓу овие алатки за управување со просторни податоци:

  • SQL Server 2008 Простор,
  • PostgreSQL / PostGIS 1.3-1.4,
  • MySQL 5-6

Интересно е, дека Повеќекратни се споменува како остварлива алтернатива ... тоа е добро, откако пред повеќе од една година се фрли цвеќе чека растечката популарност.

Иако повеќекратно не е во ред со MySQL, компаративниот не го разгледува Oracle, во кој е многу добро седиштето Manifold.

Признавам дека едвај направив превод, и поради мојот интерес во многукратно, но ако сте заинтересирани за овој пост, можете да го видите заврши на англиски јазик во својот оригинален извор, бидејќи во втората фаза на постот тие прикажуваат список на просторни функции на различните платформи.

Característica слика
SQL Server 2008 Простор
слика

MySQL 5-6
postgrey
PostgreSQL /
PostGIS 1.3-1.4
Платформа Windows XP, Windows Vista, Windows 2003, Windows 2008 Windows XP, Windows Vista, (не се проверува во 2008), Linux, Unix, Mac Windows 2000 + (вклучувајќи Vista и 2003, не тестирани во 2008), Linux, Unix, Mac
лиценца Комерцијално-затворен извор Комерцијални софтвер со отворен код (COSS), некои GPL делови. Слободен софтвер (BSD PostgreSQL, PostGIS е GPL софтвер со отворен код - комерцијални апликации може да се користи, но ако се направи промени кои влијаат PostGIS библиотеки, треба да им се вратат во заедницата
Слободен ГИС кој ги поставува податоците shp dataloader за SQL Server 2008 развиен од Мортен Нилсен (сé уште не работи со RC0) OGR2OGR, shp2mysql.pl скрипта вклучуваат shp2pgsql, OGR2OGR, QuantumGIS SPIT, SHP подигнувачот за PostGIS, исто така, развиен од Morten користејќи SharpMap.NET , има и други
Комерцијални ГИС кои го поддржуваат Повеќекратни, Безбедно FME објекти, ESRI ArcGIS 9.3 (во последниот пакет за услуги) Безбедни FME објекти Повеќекратни, FME објекти, ESRI ArcGIS 9.3
Достапност на возачите специјално за вселенските компоненти ? уште не - SharpMap.NET на крајот и веројатно вграден во нов ADO.NET 3.5 + GDAL C + +, SharpMap преку OGR, AutoCAD FDO SharpMap.Net, JDBC postgis.jar вклучени со постgis, ЗТС итн. тони за Java, GDAL C ++, AutoCad FDO бета поддршка
Десктоп гледачи и слободни уредници Тие ќе бидат изградени на SQL Manager, но не се достапни во RCO и само за гледачот GvSig OpenJump, QuantumGIS, GvSig, uDig
Десктоп гледачи и комерцијални издавачи ESRI ArcGIS 9.3 сервер SDE во најновиот пакет за услуги, Повеќекратни, FME FME ESRI ArcGIS 9.3 сервер, ZigGIS за десктоп, Повеќекратни, FME
Алатки за веб-мапирање - нешто како OpenLayers и други средини кои го поддржуваат GML Повеќекратни, MapDotNet, ArcGIS 9.3 (во последниот пакет за услуги), UMN MapServer вер, MapGuide Open Source (користејќи бета FDO драјвер) UMN Mapserver, GeoServer, MapGuide софтвер со отворен код Повеќекратни, MapDotNet, ArcGIS 9.3, Mapserver UMN, GeoServer, FeatureServer, MapGuide Open Source (користејќи бета FDO драјвер)
Простор функции Двете OGC SFSQL MM и геодетски обичај (повеќе од функциите 70) OGC MBR (функции за ограничување на кутија) некои функции за просторни односи, само 2D Повеќе од 300 функции и оператори, геодетски без поддршка, освен за poing-2-точка во функциите на далечина не индексирани, персоналните PostGIS за 2D и некои 3D, некои поддршка ММ во кружни аранжмани и сложена криви
Просторно индексирање
(Според некои извештаи, Oracle исто така користи нешто од R-Tree и може да користи IBM DB2 quadtree ... или нешто слично
Да, 4 повеќенаменски мрежи (Бол вели дека е базиран на Б-дрвото) R-Tree квадратно разделување - индексирани постои само за MyISAM ГИСТ - варијанта на Р-дрво
Вистинска геодетска поддршка, поддршка за мерења долж сфероид.
Имајте на ум дека Оралце има поддршка за ова
Да, со некои ограничувања Не Не
Муабет со хостинг Многу Многу Нешто, освен ако имате посветен сервер на Linux / Windows можете да постигнете многу работи

2 Одговори на "Споредба на обработувачи на просторни податоци"

  1. конус споменат во пост, Штета е дека оригиналниот документ не го зема предвид Oracle во неговата споредба

  2. И Оракл?

    Не разбирам како Oracle не се појави во оваа споредба. Таа има многу понапредни функционалности од оние на кое било од овие три како геокодирање, топологија и растерско складирање.

    Се разбира, според мое мислење, е PostGIS (и покрај својот бавен развој) Најдобра алтернатива геопросторни складирање, со користење на Oracle (повторно, според мое мислење) оправдано само во многу специфични случаи, поради неговата висока цена погодни само за богатите џебови.

    Патем, ми се чини дека друг (нов / стар) играч ќе излезе на прв план од геопросторни бази на податоци: ИНГРЕС.

    Ќе видиме.

Остави одговор

Вашата е-маил адреса нема да бидат објавени.

Оваа страница користи Akismet за намалување на спам. Дознајте како се обработуваат податоците од вашиот коментар.