Додај
катастаротEarth / Maps Google

Колку се точни слики на Google Earth

Прашањето за точноста на сателитски снимки и orthorectified на Google Earth е рекорд прашање на пребарувачите, овие денови се збуни прецизност толеранција е лесно како губење на GPS во кабината, тоа ќе биде добро да се направи неколку анализа погодност или не користењето на овие податоци за сериозна работа.

Неодамна DigitalGlobe, снабдувач на Google Earth, најавија дека наскоро ќе имаат повеќе материјал по лансирањето на новиот сателит со повисока резолуција и поголема покриеност на ден.

Овој сателит се нарекува Светост I, Кој ќе работи во врска со сателитска QuickBird, слики имаат пиксели резолуција 50 сантиметри (во моментов 1 метар) и може да се фати 600,000 квадратни километри дневно, што во моментов се добијат во една недела.

Ова има тенденција да ги доведе во заблуда оние кои се фокусираат само на крајниот производ (мапи), а не на производите од средното истражување и нивното фотограметриско потекло, што е она што ни овозможува не само да имаме производи, туку и нивно ниво на прецизност и релевантност. Кога користите материјал за мапирање на Google за локални цели Ниската прецизност може да се потврди, понекогаш и до 30 метри, бидејќи сателитската слика бара густа мрежа од прв ред и локални проверки за исправување. Не е дека е лошо, туку е дека е за географска мрежа што е начинот на кој Google го нарекува тој слој.

За оние кои сè уште сакаат да направат катастар со ортове на GoogleEarth, тука е пример за тоа што ќе се најде:

Ова е La Jaguita, Comayagua, Хондурас; забележи како се гледа во спојувањето на сликите повторувањето на истиот комплекс на згради, 36.51 метри на североисток.

google-earth-other-error.JPG
Ние ги користиме два GPS Magelan Мобилни Mapper, една база, еден за укинување на поени, а потоа направи диференцијална корекција, во споредба со ортофото воздушна фотографија создадена пред три години со лет 5,000; GPS податоците се совпаѓа совршено со ортофото но не и слики на Google Earth, еден од нив е 23 метри североисток, од друга метри 19, но векторот на поместување има различен агол.
Во врска со ова, не е можно за нас да се сомневаме во системот, кој е најдобриот што може да го имаат многу наши народи, каде картографските информации нема да пристигнат во следните 10 години и кој е слободен да ги надополни сето тоа; важно е дека сме свесни за нејзината релевантност и ограничувања.
За да медитирате, ви ја оставам оваа точка од условите на Google Earth, онаа што никој не ја чита и само го притиска копчето „Прифаќам“:

д) Ниеден совет или информација, усмено или писмено, ДОБИЈАТ ОД GOOGLE ИЛИ БИЛО ТРЕТА СТРАНА ИЛИ ПРЕКУ СОФТВЕРОТ НЕМА ДА БИЛО КАКВА ГАРАНЦИЈА НЕ Е ЈАСНО НАВЕДЕНИ ВО ОВИЕ УСЛОВИ.

Голџи Алварез

Писател, истражувач, специјалист за модели за управување со земјиштето. Учествувал во концептуализација и имплементација на модели како што се: Национален систем за администрација на имот SINAP во Хондурас, Модел на управување со заеднички општини во Хондурас, Интегриран модел на управување со катастар - регистар во Никарагва, систем на администрација на територијата SAT во Колумбија . Уредник на блогот за знаење Geofumadas од 2007 година и креатор на Академијата AulaGEO која вклучува повеќе од 100 курсеви за теми за GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

поврзани написи

32 Коментари

  1. Espero le sirva a alguien la experiencia: hice un levantamiento de 14 hectáreas con un gpsmap 64sx, con antena, en esta ocasión las coordenadas estuvieron rondando 1.5 mtrs de precisión en planimetría (no se recomienda para altimetría), para tener un dato mas preciso medí los linderos (no todo pues había tramos pantanosos) y ligue puntos arbitrario con medidas y ajuste las coordenadas en cad. asi los márgenes de error se reducen a centímetros, no puedo explicar detalladamente el procedimiento pues seria muy tedioso, espero les ayude.

    Nota: el gps tipo navegador en topografia se utiliza para tener coordenadas aprox.
    Los gps RTk son aparatos especializados, con margen de error milimétrico.

  2. Јас ви велам колеги, Google Earth има многу грешки и повеќе во висина, јас се кревав со станицата и маргината на грешка во однос на моите височини беше скоро 8 метри во проект каде што еден метар повеќе или помалку може да предизвика аквадуктот не успеа во релативно рамна област, одморете се да ги видите сите овие коментари благодарам.

  3. Никогаш нема да ви одговараат. Моделот на висина на Google Earth е многу поедноставен, како што е и за целите на глобалниот свет; што не се случува кога ќе направите локално истражување со повеќе точки за контрола на надморската височина.

  4. Јас штотуку направив топографско истражување за системот за вода за пиење во Арекипа и нивоата што ги добив со Тоталната станица воопшто не се совпаѓаат со нивоата или контурните линии на Google Earth. Постои разлика од надморска височина од 40 метри.

  5. Неопходно е да се дефинира многу под-метрички мешаат со GPS навигација (радари, Магелан, итн) не се сомневам дека постојат Под-метричка прецизност катастар на 5 cm (што е релативно голем) на пребарувачи, кои имаат разлики 3- 5-10 метри.

    Сликите на Google треба да се земат како референца, но не како основа за вршење на под-метричка прецизност; бидејќи и додека не го потврдат тоа, варијациите ќе продолжат со различните уреди што секој ги користи.

    Со почит

  6. За Мексико грешката е од 5 до 7 метри, веќе направив неколку тестови со 2 ГПС. Меѓутоа, кога ја користите функцијата „Geolocation“ во Autocad, оваа грешка се намалува земајќи ја предвид само грешката GPS, според досегашните тестови.

  7. Точно е дека анкетата направена со тотална станица воопшто не се согласува со сликите на Google,

  8. Мора да потврдите во кој сам работите, генерално работи во сам 84 што е меѓународно користен, затоа што тоа прави разлика од една точка.

  9. Тие се од 7 до 10 метри апликација, можам да ви кажам според мојата работа затоа што многу ги користам ГПС и воените графикони и таму ги означува разликите.

  10. денес се најдов себеси со истото сомневање и ја барав највисоката прецизност за пријавување на податоци, а разликата во податоците е многу широк што навистина ме прави многу сомнително. просечната разлика со GPS и Google е повеќе од 5 km и тоа е загрижувачко

    НЕ КОРИСТЕТЕ ГО ДАВАЈТЕ ЗА ПРЕЦИЗНИ ПОДАТОЦИ

  11. Datum на UTM координатите што ги користи Google Earth е WGS84, а разликата се должи на фактот дека GPS што го користите е конфигуриран во Datum NAD 27. Конфигурирајте го вашиот GPS, го препорачувам. Поздрав од Манагва, Никарагва.

  12. Па, тоа не е многу прецизно да се каже. Не за мерење на парцелите, освен ако употребата е само фискална или не поврзува правна алатка.

  13. Здраво, многу интересни коментари. Google Earth бакшиш е добредојдена, но мислам дека ако некој бара повеќе прецизност, без да инвестираат големи суми на пари, може да се користи ГПС, која обезбедува точност од плус или минус три метри. Ве молам некој да ми каже дали мојот коментар е вистина, бидејќи често барам точност во местата за лоцирање. Однапред, благодарам.

  14. Кога почнав да користам Google Earth и GPS, го имав истиот проблем, решението е дека и двете мора да бидат во истиот координатен систем.

  15. За тоа ќе ви биде тешко да ја користите сликата на Google. Па, во зависност од земјата и областа каде што сте, патувањата се различни.
    Можеби еден начин е да слезе со Plex.Earth слика, и да преземат контрола поени за грубо отстранување прифатлива точност.

  16. Јас сум посветен на навигација во 4 × 4 возила и постојано ги користиме Garmin GPS, сакав да го мешам со координатите на Google и имам разлики до 200 метри помеѓу сликата и точната точка, така што многу влијае на тоа да ги лоцирам празнините и секако точката, како би можел да го направам овој плоштад или кои програми ги користам со сателитски фотографии за да имам најмалку варијации? Сакам да се справам со податоци, фотографии и координати во реално време.
    Честитки!

  17. Здраво повторно.

    Прво на сите, благодарение за одговорот, јас натопени некои од информациите се присутни во вашиот различни публикации на земјата, мислам дека тоа ќе биде комплицирано да го користите Google Maps на користење на земјиштето, па јас брегот да се бараат други решенија ако некој тука знаете некои други алтернативи ќе биде благодарен, бидејќи јас сум во потрага по решение за решавање на некој проблем што оди рака под рака со многу земјиште.

    Честитка.

  18. Здраво, Еверardo

    Тоа зависи од географската локација. На пример, во САД и некои европски земји, сликата што ја гледате на Google Earth е обезбедена од држави или влади. Значи, прецизноста е многу добра.
    Но, во другите земји прецизноста е помеѓу 10 и 30 метри поместување на сликите. Ова може да се потврди во споеви помеѓу снимки од различни години.

    Нема платена верзија која ви дава подобри слики.

    Честитка.

  19. Здраво, добро утро.

    Јас сум заинтересиран да користам мапи на Google, за различни проекти со различни очекувања, па затоа ме интересира да знам колку е точна или кој е неговиот степен на грешка; Исто така, би сакал да знам дали има платена верзија која е поточна или едноставно каде можам да дознаам за ова.

    Ви благодарам многу, го ценам објавувањето.

    Поздрав.

  20. Здраво, според мене, не мислам дека геоцентричните координати (к) треба да се коригираат, како што прочитав таму, туку ..., поместувањето заради олеснување што е произведено од ефектот на паралакса.

  21. Преземете го со Stitchmaps како jpg на висина на очите на не повеќе од 500 mts, со неговата датотека за калибрација, а потоа и со товарите од Ilwis.
    Ако Илвис не ви ја прочитал датотеката за калибрација, ќе ви бидат потребни контролни пунктови со кои ќе се повикате.

  22. како можам да поминам слика од Google копче на програмата на ilwis 3.2 и тоа ми дава добра прецизност во однос на координатите.

  23. Статијата е многу добра, во овој поглед... тоа што не е прецизна не ја прави лоша и како што велат е единственото место каде што ни нудат „бесплатни“ слики со толку висока резолуција. Имам користено некои и успеав да проверам дека грешката се зголемува во планински области или со нерамна топографија, но во рамни области грешката во споредба со податоците од GPS навигаторот не беше многу релевантна... логично зависи многу од намената од употреба, сметам дека за „локална“ картографија е одлична алатка која заштедува многу време и напор…секогаш чувајќи ја поддршката со многу точки за контрола на земјата за нејзино исправување.

  24. Исто како што вели мојата е-пошта, едно е рамна топографија, а друга е топографија од вселената (што не постои ...), но фотограметријата од вселената мора да ги поправи геоцентричните координати засновани на закривеноста на земјата, видете ја разликата ТОПОГРАФИЈА ПЛАТА UR КРЕВАТУРА НА ЗЕМЈАТА покрај тоа, маргината на грешка на леќата со која е направена сликата од вселената, целата леќа не е рамна 100% е закривена, така што леќата за рибино око, 50 мм 200 мм или зумирање Де Ова објаснување е местото каде што е изведена грешката на горната слика и кој што ќе се обиде да направи катастар со гугл го мами сопственикот или владата
    благодарение

  25. Проблемот е што фазната смена не е униформа, не само што ги движи на одредено растојание бидејќи е фиксирана во една точка, а потоа се распаѓа на друга. Ги користев, преземајќи ги со марки за обележувачи, потоа исправувајќи ги со повеќе контролни точки со помош на Microstation Descartes ... и ова многу ги подобрува ...

    Google планира да ги интегрира геоеликите… но до денес, сателитските слики немаат добра геореференција освен ако не се искриват со доволно локални контролни точки.

    Не знам за друг сервер со подобар квалитет (од Google), да постојат услуги на ОГК на некои земји кои нудат сопствен материјал во форма на услуги за веб-мапи.

  26. Наместо да немате ништо, не е лошо. За катастарите со фискален пристап, користењето на земјиштето. добро е, но не и за катастар со правен пристап, кој ќе вклучува и назив на земјиште. би било тешко да се даде имот на некого, и дека тоа е 30 метри во титулата сосед

  27. Здраво, прв поздрав какви информации имаш за новиот проект на Гугл U сфаќам дека тие ќе направат нова мрежа со фотографии. МОДИФИЦИРАНО ДА СЕ ОБЕЗБЕДУВА СО ОНА што ми треба, но би сакал да знам ако има некој друг сервер со подобар квалитет
    НА АНИМАЦИЈА ПОЗНАТИ

  28. ВО ЗАКЛУЧОК, СЛИКИТЕ НА GOOGLE ЗЕМЈАТА НЕ СМЕАТ?
    Да, тоа е
    ШТО ПРЕТСТАВУВА ДАРИНСКОТО ПРЕПОРАКИ

    БЛАГОДАРНОСТ

    ГИС ОБУКА ЈОЛ

  29. Се прашувам дали до сега новиот сателит ќе работи и работи?
    Честитки, за вашите коментари, секогаш интересни.
    честитки.

Оставете коментар

Вашата е-маил адреса нема да бидат објавени.

Оваа страница користи Akismet за намалување на спам. Дознајте како се обработуваат податоците од вашиот коментар.

Па проверете
Затвори
Вратете се на почетокот копче