Што да се разгледа при изборот на софтвер за ГИС

Пред некое време ми испратија парче софтвер за да можам да го прегледам, ми се виде интересен формуларот што го донесе, го ставив овде (иако направив некои модификации) затоа што се чини корисен за оние кои во тоа време треба да донесат одлука. Секое од прашањата има опции

• Одлично
• добра
• редовни
• Сиромашни
• Многу лошо
• Тоа не беше оценето

Резултатите доколку се табелирани може да бидат интересни не само за да знаат дали производот е добар или лош, туку да прават споредби помеѓу нив и на овој начин демонстрирај (бидејќи обично веќе знаете) во која област алатката е одлична или слаба. Кога станува збор за издавање на мислење што ќе означи голема аквизиција might можеби вреди.

 1. Инсталација на производот

• Лесна инсталација на производот
• Како алатка се квалификува во однос на хардверските барања

2. Интеграција на податоци

• Леснотија и / или ефикасност за интеграција на алфанумерички податоци
• Леснотија и / или ефикасност за интеграција на географски податоци од различни формати
• Способност да управуваат со системи за проекција на координати
• Способност да се создадат нови слоеви на Бази на податоци
• Објект за создавање елементи и слоеви на географски податоци
• Објект за вклучување и ракување со растерски слики (воздушни фотографии, сателитски слики)
• Лесно да извезува географски податоци во други формати

3. Интеракција помеѓу елементите и базите на податоци

• Ефикасност во управувањето со атрибутите (алфанумерички податоци) поврзани со географските елементи
• Леснотија и / или ефикасност за генерирање на пребарувања до базите на податоци.
• Леснотија и / или ефикасност за генерирање на просторни пребарувања што резултираат со мапи

4. Тематски карти

• Како го оценувате потенцијалот на достапните алатки за генерирање на Тематски карти
• Како ја оценувате леснотијата на користење на алатките за генерирање на Тематски карти
• Способност да генерира графика врз основа на теми

5. Просторна анализа

• Ефикасност на алатките за просторна анализа (тампони, алгебра на мапи)
• Леснотија и / или ефикасност за генерирање на просторни пребарувања што резултираат со мапи
• Капацитет и корисност на филтрите на БД за генерирање на карти без да се измени самиот БД
• Управување со анализа на мрежа (патишта, одводнување, итн.).
• Јас користам просторни односи како "задржување", "премин", "премин за", "пресек", "преклопување" и "контакт"

6. Издавање и објавување на мапи

• Лесно во создавањето на нови графички елементи преку употреба на CAD-алатки.
• Способност за уредување на графички елементи.
• Како ги квалификува алатките за објавување на мапи, помошни во дефиницијата за наслови, легенди, графички скали

7 Развојни алатки

• Во однос на вашето искуство и очекувања, како ги оценувате развојните компоненти што ги нуди брендот.

8 Приспособливост

• Како програмата смета дека е имплементирана во различни типови на улоги
• Имајќи предвид дека капацитетите на различните нивоа на приспособливост се конзистентни во однос на цените

9 Цена

• Цена во однос на потенцијалот на производот
• Компаративна цена со други слични производи
• Цена во однос на имиџот на брендот или популарноста на програмата

10. Општа проценка на производот

• Конечно, земајќи ги предвид аспектите кои сте ги оцениле од Софтверот, какво е вашето мислење за Производот

... Мислам дека вреди да се додадат други аспекти, особено во потенцијалот на "не-сопственички" алатки и да се елиминираат некои кои се чини дека се многу "управувани" од софтверот што ја создал оваа форма, се чини дека се чувствуваат подобро оценети; но еј, јас ќе те оставам таму.