Геопросторни - ГИСGvSIGколектор ГИСQGISuDig
Споредба на обработувачи на просторни податоци
Бостон ГИС објави Споредба помеѓу овие алатки за управување со просторни податоци:
- SQL Server 2008 Простор,
- PostgreSQL / PostGIS 1.3-1.4,
- MySQL 5-6
Интересно, многукратно се споменува како остварлива алтернатива ... тоа е добро по повеќе од една година ние фрламе цвеќиња кои чекаат да популарноста расте.
Иако повеќекратно не е во ред со MySQL, компаративниот не го разгледува Oracle, во кој е многу добро седиштето Manifold.
Признавам дека едвај направив превод, и поради мојот интерес во многукратно, но ако сте заинтересирани за овој пост, можете да го видите заврши на англиски јазик во својот оригинален извор, бидејќи во втората фаза на постот тие прикажуваат список на просторни функции на различните платформи.
Característica | SQL Server 2008 Простор |
MySQL 5-6 |
PostgreSQL / PostGIS 1.3-1.4 |
Платформа | Windows XP, Windows Vista, Windows 2003, Windows 2008 | Windows XP, Windows Vista, (не се проверува во 2008), Linux, Unix, Mac | Windows 2000 + (вклучувајќи Vista и 2003, не тестирани во 2008), Linux, Unix, Mac |
лиценца | Комерцијално-затворен извор | Комерцијални софтвер со отворен код (COSS), некои GPL делови. | FLOSS (PostgreSQL е BSD, PostGIS е GPL со отворен код - може да се користат комерцијални апликации, но ако се направат промени кои влијаат на PostGIS библиотеките, мора да ги вратите во заедницата |
Слободен ГИС кој ги поставува податоците | shp dataloader за SQL Server 2008 развиен од Мортен Нилсен (сé уште не работи со RC0) | OGR2OGR, shp2mysql.pl скрипта | вклучуваат shp2pgsql, OGR2OGR, QuantumGIS SPIT, SHP подигнувачот за PostGIS, исто така, развиен од Morten користејќи SharpMap.NET , има и други |
Комерцијални ГИС кои го поддржуваат | Повеќекратни, Безбедно FME објекти, ESRI ArcGIS 9.3 (во последниот пакет за услуги) | Безбедни FME објекти | Повеќекратни, FME објекти, ESRI ArcGIS 9.3 |
Достапност на возачите специјално за вселенските компоненти | ? уште не - SharpMap.NET на крајот и веројатно вграден во нов ADO.NET 3.5 + | GDAL C + +, SharpMap преку OGR, AutoCAD FDO | SharpMap.Net, JDBC postgis.jar вклучени со постgis, ЗТС итн. тони за Java, GDAL C ++, AutoCad FDO бета поддршка |
Десктоп гледачи и слободни уредници | Тие ќе бидат изградени на SQL Manager, но не се достапни во RCO и само за гледачот | GvSig | OpenJump, QuantumGIS, GvSig, uDig |
Десктоп гледачи и комерцијални издавачи | ESRI ArcGIS 9.3 сервер SDE во најновиот пакет за услуги, Повеќекратни, FME | FME | ESRI ArcGIS 9.3 сервер, ZigGIS за десктоп, Повеќекратни, FME |
Алатки за веб-мапирање - нешто како OpenLayers и други средини кои го поддржуваат GML | Повеќекратни, MapDotNet, ArcGIS 9.3 (во последниот пакет за услуги), UMN MapServer вер, MapGuide Open Source (користејќи бета FDO драјвер) | UMN Mapserver, GeoServer, MapGuide софтвер со отворен код | Повеќекратни, MapDotNet, ArcGIS 9.3, Mapserver UMN, GeoServer, FeatureServer, MapGuide Open Source (користејќи бета FDO драјвер) |
Простор функции | Двете OGC SFSQL MM и геодетски обичај (повеќе од функциите 70) | OGC MBR (функции за ограничување на кутија) некои функции за просторни односи, само 2D | Повеќе од 300 функции и оператори, геодетски без поддршка, освен за poing-2-точка во функциите на далечина не индексирани, персоналните PostGIS за 2D и некои 3D, некои поддршка ММ во кружни аранжмани и сложена криви |
Просторно индексирање (Според некои извештаи, Oracle исто така користи нешто од R-Tree и може да користи IBM DB2 quadtree ... или нешто слично |
Да, 4 повеќенаменски мрежи (Бол вели дека е базиран на Б-дрвото) | R-Tree квадратно разделување - индексирани постои само за MyISAM | ГИСТ - варијанта на Р-дрво |
Вистинска геодетска поддршка, поддршка за мерења долж сфероид. Имајте на ум дека Оралце има поддршка за ова |
Да, со некои ограничувања | Не | Не |
Муабет со хостинг | Многу | Многу | Нешто, освен ако имате посветен сервер на Linux / Windows можете да постигнете многу работи |
конус споменат во пост, Штета е дека оригиналниот документ не го зема предвид Oracle во неговата споредба
И Оракл?
Не разбирам како Oracle не се појави во оваа споредба. Таа има многу понапредни функционалности од оние на кое било од овие три како геокодирање, топологија и растерско складирање.
Се разбира, според мое мислење, е PostGIS (и покрај својот бавен развој) Најдобра алтернатива геопросторни складирање, со користење на Oracle (повторно, според мое мислење) оправдано само во многу специфични случаи, поради неговата висока цена погодни само за богатите џебови.
Патем, ми се чини дека друг (нов / стар) играч ќе излезе на прв план од геопросторни бази на податоци: ИНГРЕС.
Ќе видиме.