Споредба меѓу мапа сервери (ИСП)

Зборувавме за споредба во смисла на цена, од неколку платформи на сервери за мапи, овој пат ќе зборуваме за споредбата во функционалноста. За ова ќе ја искористиме како основа студија на Пау Сера дел Позо, Техничката канцеларија за картографија и локалната СИГ (Провинцискиот совет на Барселона) и иако анализата се заснова само на алатките што се дистрибуираат на пазарот, може да биде корисна при одлучувањето за трошење пари. Неопходно е да се разбере дека во функционалноста на услугата за мапи, се подразбира само читање и уредување на ГИС податоците, така што веб прелистувачот може да ги прикаже со одредени „основни“ функционалности. Меѓу оние „основни“ функционалности ги разбираме: -Визуализација, идентификација, консултации и далечинско поврзување. -Комбинација на слоеви, пресметување на маршрутата, „рединско“ издание, печатење во скала.

MapXtreme (Mapinfo)mapinfo mapxtreme

ArcIMS(ESRI)
arcims esri
ГеоВоб издавач (Бентли)
издавач на бентли
MapGuide (AutoDesk)
mapguide
Geomedia Webmap (Intergraph)
слика
колектор ГИС
Пристап до CAD формати Не ги чита оригиналните CAD податоци Бара ArcMap сервер Само прочитајте ги географските простори на Microstation и Oracle Spatial Потребна е Desing Server, чита само DWF Ги чита скоро сите CAD / GIS формати освен Mapinfo Речиси било кој формат, но во рамките на ДБ.
Задолжителни клиенти Не бара дополнителна компонента Потребен е додаток на Java Потребно е само бесплатен приклучок (VPR) Бара Java аплетот Потребна е комерцијален Micrografx аплет IIS што доаѓа со Windows
Прочитајте Oracle Spatial si Да, исто така, SQL Server 2008 мајчин si si si Да, скоро сите родени.
Тие можат да бидат складирани во NT и Linux Да, тоа им овозможува на двете Да, тоа им овозможува на двете si si si Не, само Windows преку ASP.
Независност во однос на ГИС алатка бр Бара ArcView како податочен сервер бр бр бр Si
Тие имаат волшебници si si Да, иако тоа бара програмирање Да, тоа бара програмирање бр Si

Изборот од кој е подобар, станува тешко, особено затоа што документот има одредено временско задоцнување, иако ова се некои од заклучоците:

  • Ако го цениме избегнувањето на проблемот со потребата да инсталирате plug-in, најдобра опција е MapXtreme.
  • Доколку е потребно да се објават CAD или SIG формати кои подлежат на постојано одржување, Геомедиа Веб o ArcIMSТие се најдобрата опција.
  • Ако сакате да покажете картографија во CAD формат, без многу напредна функционалност, Бентли Geoweb Publisher y MapGuideТие се најдобрата алтернатива.
  • Ако барате решенија компатибилни со Windows NT и UNIX, најдобрите решенија се MapXtreme y ArcIMS
  • Ако сакате едноставност и економичност, GIS колектор
  • Се разбира, ова е со комерцијален софтвер, во отворен извор MapBender, MapServer, GeoServer или MapGuide OpenSource тие решаваат и во многу случаи со поголем капацитет од платените решенија.

Цени? пред да зборуваме за нивиако Geomedia не беше таму, но Cadcorp беше таму. Изненадувачки е тоа што речиси сето ова може да се направи со платформи со отворен код, оние кои не се популарни, иако одделот за катастар на една земја бара одлука за алатка за пазарот, многу пати за одржливост ... а во други за темни игри 🙂 Се надевам дека анализата е корисна за некого, за да стане пореализирана.

Остави одговор

Вашата е-маил адреса нема да бидат објавени.

Оваа страница користи Akismet за намалување на спам. Дознајте како се обработуваат податоците од вашиот коментар.