Споредба меѓу мапа сервери (ИСП)

Зборувавме за споредба во смисла на цена, на различни платформи за сервери на мапи, овој пат ќе зборуваме за споредба во функционалноста. За ова ќе ја искористиме како основа студија на Пау Сера дел Позо, од Техничката канцеларија за картографија и локален ГИС (Провинциски совет на Барселона) и иако анализата се заснова само на алатките што се дистрибуираат на пазарот, може да биде корисно при одлучување за трошење пари. Неопходно е да се разбере дека во функционалноста на услугата за мапи, се подразбира само да се читаат и распоредуваат податоците на ГИС на таков начин што веб прелистувачот може да ги прикаже со одредени "основни" функционалности. Меѓу овие „основни“ функционалности разбираме: -Визуелизација, идентификација, консултации и далечинско поврзување. -Комбинација на слоеви, пресметка на маршрута, уредување на „црвената линија“, печатење во размер.

MapXtreme (Mapinfo)mapinfo mapxtreme

 

ArcIMS(ESRI)
arcims esri
ГеоВоб издавач (Бентли)
издавач на бентли
MapGuide (AutoDesk)
mapguide
Geomedia Webmap (Intergraph)
слика
колектор ГИС
Пристап до CAD формати Не ги чита оригиналните CAD податоци Бара ArcMap сервер Само прочитајте ги географските простори на Microstation и Oracle Spatial Потребна е Desing Server, чита само DWF Ги чита скоро сите CAD / GIS формати освен Mapinfo Речиси било кој формат, но во рамките на ДБ.
Задолжителни клиенти Не бара дополнителна компонента Потребен е додаток на Java Потребно е само бесплатен приклучок (VPR) Бара Java аплетот Потребна е комерцијален Micrografx аплет IIS што доаѓа со Windows
Прочитајте Oracle Spatial si Да, исто така, SQL Server 2008 мајчин si si si Да, скоро сите родени.
Тие можат да бидат складирани во NT и Linux Да, тоа им овозможува на двете Да, тоа им овозможува на двете si si si Не, само Windows преку ASP.
Независност во однос на ГИС алатка бр Бара ArcView како податочен сервер бр бр бр Si
Тие имаат волшебници si si Да, иако тоа бара програмирање Да, тоа бара програмирање бр Si

Изборот од кој е подобар, станува тешко, особено затоа што документот има одредено временско задоцнување, иако ова се некои од заклучоците:

  • Ако го цениме избегнувањето на проблемот со потребата да инсталирате plug-in, најдобра опција е MapXtreme.
  • Доколку е потребно да се објават CAD или SIG формати кои подлежат на постојано одржување, Геомедиа Веб o ArcIMSТие се најдобрата опција.
  • Ако сакате да покажете картографија во CAD формат, без многу напредна функционалност, Бентли Geoweb Publisher y MapGuideТие се најдобрата алтернатива.
  • Ако барате решенија компатибилни со Windows NT и UNIX, најдобрите решенија се MapXtreme y ArcIMS
  • Ако сакате едноставност и економичност, GIS колектор
  • Се разбира, ова е со комерцијален софтвер, во отворен извор MapBender, MapServer, GeoServer или MapGuide OpenSource тие решаваат и во многу случаи со поголем капацитет од платените решенија.

Цени? пред да зборуваме за нивиако Geomedia не беше таму, но Cadcorp беше таму. Изненадувачки е тоа што речиси сето ова може да се направи со платформи со отворен код, оние кои не се популарни, иако одделот за катастар во една земја бара одлука за алатка на пазарот, во многу наврати за одржливост ... и во други за темни игри ... Се надевам дека анализата ќе биде корисна за некого, за да стане повеќе збунета.

Остави одговор

Вашата е-маил адреса нема да бидат објавени.

Оваа страница користи Akismet за намалување на спам. Дознајте како се обработуваат податоците од вашиот коментар.